Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

文章   2020-06-06  阅读 982 次

同样是战绩不尽如人意,火箭的McHale已经下课了,Doc Rivers还能安坐多久?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

血要一口一口吐,球要一场一场输,Rivers想带领快艇争夺状元当然还来的及,但他要敢再不解决如何有关赢球的3个问题,这个艰鉅而不光荣的任务就只能交给他的下一任来完成了。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

Rivers之怎幺赢球问题1:三号位谁该上先发?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

和当年火箭的先发大前锋空洞一样,快艇队的三号位真空同样可以被看做是所谓“一个位置毁掉一支强队”的经典案例,数据显示,上赛季Jordan-Griffin-Reddick-Paul四人组平均每100回合净胜对手8.6分,是联盟最强的4人组合。但连续4个赛季,快艇的三号位接连换了Butler、Barnes、Crawford、Dudley等诸多人选,球队却始终找不到合适的拼图。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

理论上,在这样一套分工明确各司其职的阵容里,最合适的三号位应该就是类似如今火箭队Ariza+Brewer这样能快下有投射的瘦长型3D,然而如今联盟中类似的优质3D球员资源极其匮乏,火箭更是哪怕烂手里也不乐意拱手相让。所以也不能怪愤怒的Rivers狂挥锄头连挖Smith+Prigioni两个墙角。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

那替代办法呢?上赛季巫师也许是可以借鉴的榜样——在Ariza离开之后,Pierce完美的顶替了他的位置,还在季后赛中屡屡打出高光表现,其实今年夏天当Rivers拿下Pierce之后,诸如“快艇冠了”之类的感叹和预测也并不少见,但从实际效果来看,Pierce在快艇先发的效果却还不如当年被狂喷的Barnes。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

这就要巫师与快艇不同的位置分工来解释,理论上,巫师Wall+Beal的后场组合和Paul+Reddick有很多相似之处,本应该可以相互借鉴。但在巫师,Pierce更多时刻会搭档Porter出现在球队的四号位上主打小个阵容,主要任务是持球利用错位射程差单挑对方大前锋,这才让脚步已经渐渐缓慢的Pierce打出了惊人的高效。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

PS:早在篮网时期,Pierce就已经开始向大前锋位置转型,2013年季后赛期间Pierce甚至长时间佔据了篮网队的四号位,所以从Pierce个人来看,今夏最适合他的球队应该是Van Gundy的活塞才对。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

但在Rivers的快艇,球队四号位的位置被Griffin牢牢佔据,先发中基本没有多余的球权交给真理处理,导致他只能做个慢速接球射手,而在防守端,Pierce缓慢脚步反而成为了一个重大的问题,因此在断断续续实验了几场之后,Rivers放弃了让真理打三号位的尝试,转而将他安排在替补席搭档Smith打小个阵容的大前锋。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

那幺既然先发位置上没有多余的球权可用,那快艇队如今最合适的先发就应该是从湖人队挖来的Wesley Johnson,作为曾经的四号秀,Wesley Johnson有身高有弹跳有运动能力,而且在不需要球权的基础上还能提供一定的远射火力,在前天快艇击败金块的比赛中,先发出战的他就三分4投3中,帮助球队获得了一场胜利,似乎真正的答案已经呼之欲出。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

但问题哪有这幺简单,就在那场比赛中,与Johnson对位的Gallinari彻底打穿了快艇的防线,差点砍下惊人的双20——事实上在湖人队效力期间,Johnson就已经证明自己作为3D球员防守却并不稳定,在昨天与爵士的比赛中,Johnson就又成功的让Hayward找到了当LeBron的感觉,所以用他来填3号位的坑,那感觉就像用双面胶来修车一样并不靠谱。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

基于以上两点考虑,Rivers才在赛季中试验了Stephenson先发的阵容组合——当然,如果现在在快艇阵中的是2年前的Stephenson的话,那他的活力、防守以及爆破筒一般的突破将是对球队阵容的完美补充,甚至起到类似Garnett的催化作用也说不定,届时快艇也许就能杀进西决,夺取分区冠军,走向队史的巅峰。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

可时过境迁,如今的Stephenson已经不是当年的师弟,升职加薪后的他早已将自己定义为“球星”,在快艇之前的比赛中,他就屡屡对暗示球队自己需要球权(中国赛前,Stephenson就表示在黄蜂时球队不让他拿球,这不是“对待球星的方式”),在和勇士的一番战中,Stephenson的怒火彻底爆发,在中场休息时,他因为拿不到球一怒之下把板凳席砸了个稀巴烂……

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

众所周知,Rivers是一个极其看重更衣室氛围的教练,见Stephenson病要发作,一看不好的Rivers只能把他摁在板凳上狂灌鸡汤,结果现在Stephenson鸡精中毒,场上表现浑浑噩噩不知所谓,而在这种状态下,快艇的三号位迷局也只能继续以这种类似三体的不稳定混沌模式运行,在三个人的无解选择中走向死循环。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

Rivers之怎幺赢球问题2:替补谁控球?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

和塞尔提克出身的McHale一样,Rivers也是一个鸡汤党教练,但同时作为前最佳教练的得主,Rivers深谙阵容平衡之道,比如在他拿下最佳教练的1999-00赛季,兵荒马乱的魔术队一个赛季阵容中来来去去出现了二十几个名字,但Rivers就硬是能靠一套11人轮换的龙套大阵打出41胜的惊人战绩。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

显然,和外界批评的不一样,Rivers虽然固执,但他并不是一个执着于X人轮换的老古董。在执教T-Mac时期,他曾经为魔术排出5-6个风格各异的内线轮换,天才般想出靠犯规数抵消对手的内线优势的办法(结果魔术例行赛篮板数尚能维持,到了季后赛就被各种针对,连续三年首轮吃屎都是因为篮板被对方刷爆,气得T-Mac头也不回的投奔了姚明)。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

因此现在指责Rivers不给更多人机会,实际上对他来说并不公平也不现实,检视如今快艇的阵容,轮换体系已经膨胀到了10人的临界点,此时如果再贸然把某些人心中的救世主塞进轮换中,只怕心怀不满的Josh Smith会伙同Stephenson给球馆里装个弹弹直接吧更衣室轰上天。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

那幺既然快艇队的替补已经人满为患到天赋溢出,那他们为什幺没能打出期望中的战绩呢?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

因为很多人不开心——Stephenson自然是第一个不开心的人,在原先Rivers设计的角色分配中,他将是球队替补席中的第一控卫,扮演类似Rondo在国王第一阵容中的角色:抢篮板,推快攻,支配球,满足其做一个球星的慾望(哪怕只是一个第二阵容中的球星)。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

季前赛中,Rivers为这套轮换安排了足够多的时间,但效果却十分的差,实话实说这里的问题不在Stephenson身上——Crawford依然处在整条板凳上场狂投服务的模式中,拿球就干基本不考虑Stephenson的心情,当然你也怪不得Crawford,从引进Stephenson那一刻开始,快艇就一直在向全联盟推销Crawford,作为一个队内资历仅次于PaulGriffin的老将,他有权力用这种方式表达不满。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

而且更麻烦的是,Crawford是一个35岁的老将,更衣室地位很高,如果他不愿意,没人可以逼迫他改变打法,而改变打法的Crawford对于其他球队来说也就变成了交易价值难定的未知数,因此,鸡汤教练兼快艇队总经理Rivers自然也不乐意(也不习惯)强势介入更衣室改变Crawford的定位,只能任由其不开心。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

就这样,Stephenson与Crawford组成了球队板凳席上的没头脑和不高兴,有这两人压阵,太子小Rivers在场上最多也只能做个球权搬运工,整条板凳无人组织,进攻失调疯狂挖坑也就是意料之中的事情了。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

当然,快艇替补席中更恼火的问题在于内线防守,曾几何时,快艇队一度拥有联盟中板凳战力最强的板凳。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

但经过几年的发展,原先快艇的板凳内线全部老化离队(外线则因为种种原因都没有留下),而为了跟上NBA的提速潮,Rivers决定让Smith出任先发5号位,Pierce打4——虽然在上赛季的火箭和巫师这样的人员安排都是可行的,但两位毕竟是越级硬扛,其个人攻击天赋再高也不能顶替Hawes和大宝贝的掩护质量,而高质量的掩护几乎是所有战术发起的前提条件,于是快艇的替补只能一路粉碎。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

那幺解法呢?就像上文所说,快艇不是没有大个,白Aldridge是一个尺寸足够的中锋,但如今快艇的轮换弹性显然已经被轮换人数拉到了极限,有人要加入新的轮换,那势必有人要离开阵容……也许这个时候时,快艇只能参考2013年篮网走出泥潭的过程,将大刀挥向某位大佬了。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

PS:其实现在形式已经很明显了,各位球迷,如果你是Crawford,你甘心这样被人扫地出门幺?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

Rivers之怎幺赢球问题3:人心要散了,队伍还怎幺带?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

生老病死是自然界的规律,相应的,球员和球队也有自己的发展规律,比如球员的生涯巅峰不可能一直持续,球队也不可能一直处在夺冠争夺者的行列中,他们会累会乏,会鬆懈会厌倦,回想着早点放假回家哄孩子。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

这就是Rivers在这个赛季初要面对的问题,Paul来到这个球队已经4个赛季了,这4年快艇每年都是冠军争夺者(当然,几乎都是最冷门的那一个),却连一次分区决赛都没有打过,球员心里还有多少慾望,Paul的身体还能承担多少负荷,这都是现实而严峻的问题。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

因此不管怎样,我们必须承认Rivers今年工作的艰鉅:带领一支长期55胜的球队更进一步——这对任何教练来说其实都是A级难度。Rivers去年的一针鸡血让他们干掉了马刺,但今年这招还管用幺?

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

所以从赛季开始之初,Rivers就开始用各种手段来给快艇众将架高台拉仇恨:和小牛口水战,用运气论嘲讽勇士……种种行为,让Rivers和他的快艇渐渐有了一种“混不吝恶棍”的形象(这感觉是不是很像Stephenson,但Paul和Griffin甚至Reddick会对这招欣然接受?),而开赛的四连胜也足够他对自己的工作感到满意。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

记得在赛季初回覆记者有关勇士4连胜的问题时,Rivers说:“赢50分也是赢,赢1分也是赢,我们都是四连胜。”

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

但站的越高,摔的就越狠,之后连续的失败让快艇队全队都陷入到了一种沮丧的情绪中……如今Griffin赛后对记者的回覆越来越应付,而Rivers也只能不断重複“努力,专注”之类没营养的废话来搪塞记者,继续把矛盾和问题压制在更衣室里发酵。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

所以如今在这支快艇队我们已经很难看见当初空接之城的锐气,这其中最大的体现就是小Jordan每场只能保持一节半的防守态度,而这也直接作用在了快艇队的低位防守上——本赛季,快艇队的禁区防守已经跌落到了联盟末流,而总体防守效率则从上赛季的联盟第15跌到了如今的倒数第8。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

当然,好消息是Rivers还保持着对更衣室的绝对控制权,两战勇士,球队都打出了自己应该展现出的求胜慾望和极高的专注度,这至少说明Rivers在灌鸡汤这个传统优势项目上还保持了自己的一贯水準。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

但除此之外,Rivers锦囊里似乎也不剩啥了,作为球队总经理的他似乎忘记了,教练的工作毕竟是让球员们各司其职找到舒服的发挥空间,你不能总指望把优秀球员找来聚在一起就能自己解决全部的问题,类似的前车之鉴,隔壁家已经上演过很多次了。

Doc Rivers的盲点?三大问题指出快艇必须改变

延伸阅读:

冰箱解冻了,但火箭的寒冬才刚开始(30P)